Nissan nomme un nouveau directeur financier malgré les difficultés de redressement

Cet audio est généré automatiquement. S’il vous plaît laissez-nous savoir si vous avez des commentaires.

Nissan Motor Co. a nommé George Leondis directeur financier. Le dirigeant de longue date de Nissan succédera à Jérémie Papin, qui quitte ses fonctions après 16 mois pour raisons personnelles, à compter du 1er avril.

Comptable de formation, Leondis, 56 ans, a débuté sa carrière chez PwC avant de rejoindre Nissan en 2004 en tant que responsable financier de Nissan Australie, a indiqué le constructeur automobile dans un communiqué. Au cours des deux dernières décennies, il a occupé des postes de direction financière et de direction sur les marchés clés de Nissan, en plus de diriger les activités de financement des ventes automobiles et l’administration régionale.

En 2024, Leondis est retourné au Japon pour diriger le contrôle mondial des produits et des opérations industrielles, le financement de partenariats et les fusions et acquisitions. Il a récemment occupé le poste de vice-président senior, administration et finances pour Nissan en Europe.

Papin restera dans l’entreprise jusqu’à la mi-mai pour diriger la clôture de l’exercice 25 et assurer une transition fluide et ordonnée, indique le communiqué.

Ivan Espinosa, président et chef de la direction de Nissan, a déclaré : « Je tiens à remercier Jérémie pour son leadership et pour la discipline qu’il a contribué à instaurer pendant une phase importante de notre redressement. Il a joué un rôle clé dans le renforcement de notre assise financière. Re:Nissan reste fermement sur la bonne voie, et grâce à la profonde implication de George dans le plan, nous assurerons une transition en douceur et une exécution continue. »

Le communiqué de Nissan résume que les priorités et les engagements de l’entreprise restent inchangés.

Nissan a annoncé une perte nette de près de 1,5 milliard de dollars au premier semestre 2025. Dans son rapport sur les résultats du 6 novembre, la société a souligné une baisse des revenus, des dépréciations et des coûts de restructuration entraînant une perte de bénéfice d’exploitation de 27,7 milliards de yens (180,7 millions de dollars) pour la période, soit une baisse de 430 millions de dollars par rapport à la même période un an plus tôt.