La SEC a accusé Musk d’avoir fait des déclarations « fausses et trompeuses » dans des tweets d’août 2018 dans lesquels le PDG de Tesla a déclaré qu’il avait trouvé un acheteur pour rendre public le constructeur de voitures électriques pour 420 dollars. prétendre qu’un juge fédéral s’est avéré plus tard faux.
Le règlement nécessitait une « approbation préalable » des tweets de Musk contenant du matériel d’information pour Tesla, selon la décision.
En février, l’avocat de Musk, Alex Spiro, a qualifié ces termes de violation « inconstitutionnelle » des droits à la liberté d’expression du milliardaire et actuellement le deuxième homme le plus riche du monde.
Mais le tribunal a rejeté ces allégations, notant qu’aucune « preuve n’a été vue pour étayer l’affirmation de Musk selon laquelle la SEC a utilisé le décret de consentement pour mener des enquêtes de harcèlement de mauvaise foi sur son discours protégé ».
En outre, le tribunal a noté que la SEC n’avait ouvert « que trois enquêtes » sur ses tweets depuis 2018.